Навеяно вчерашним кинотеатром...

[Архон]

Мне интересно и печально вчера подумалось, какая будет молодежь, выращенная на нынешних фильмах. Нынче в школах нет МХК, какого-нибудь подобия истории искусств, нет полноценного предмета "История" (оставили всего одну историю (программу сократили до безобразия)) и многих других предметов. И все ж понимают, что если мы с вами - будущие или состоявшиеся родители, не расскажем своему сыну или дочке то, что когда -то учили и читали, то они действительно будут думать, что Леонардо - это черепашка ниндзя, Шерлок Холмс - обладатель черного пояса по кун-фу, Аид - супер-мега-зло, мечтающее отомстить Зевсу с помощью Кракена..... И т.д...

Comments

[blpka]

что это вы смотрели?

[Архон]

последнее - "Битва титанов"

[Madre]

Аха. А Беларусь началась с Лукашенко. Грустно, конечно.

[Арчи Б]

Как была где-то чудесная мысль:
"Дома телевизора нету, дитю показываем мультики и сказки с компа. В музыке попса отсутствует начисто. Надеемся, что ребёно привыкнет к хорошему"

[blpka]

"Дома телевизора нету, дитю показываем мультики и сказки с компа. В музыке попса отсутствует начисто. Надеемся, что ребёно привыкнет к хорошему"

вот примерно и я так собираюсь делать - ни радио, ни телевизора... вот куда бы ещё детей из садика, школы, бабушек всяких, соседей, учителей и прочий люд деть?

[inannaterme]

Madre
Галина Леонардовна, а вы, по ходу, тролль

[Madre]

inannaterme Зато кого тролю! Самого папаколю!

[inannaterme]

Папаколе пофигу, поверьте. Вы нас, простых смертных, троллите.

[Madre]

inannaterme Да ладно.

[werraider]

вот я хотел об этом написать - да работа напала внезапно

и кстати, несмотря на, Битва титанов - не единственный тому пример

[Ларош]

И насчет Шерлока Холмса они не будут ошибаться, если че.

На самом деле все будет хорошо. Потому что мы получили основной объем информации про разных там Аидов и Рафаэлей не из школьной программы, во-первых. Пичкали нас очень разным, но мы вынесли все более-менее как надо и помним, кто кому Ио.
А во-вторых, в хотя бы чуточку менее заметных областях мы думаем на самом деле такую херню, что будущее с черепашками Леонардо уже наступило. Уж как минимум наши материалы для ролевых игр это выдают .

[Mayra]

Как была где-то чудесная мысль:
"Дома телевизора нету, дитю показываем мультики и сказки с компа. В музыке попса отсутствует начисто. Надеемся, что ребёно привыкнет к хорошему"

аможет ребнка вообще в подвал запереть? ну, чтоб еще и не общался ни с кем?
Мне кажется, гораздо важнее научить ребенка отличать хорошее от плохого, качественное от шлака. Тогда и проблем не будет.
Если родители занимаются ребенком, проводятс ним ного времени,поверьте, он будет знать и кто такой Леонардо и чем отличается Холмс от Ватсона.

[ktulhenok]

Уж очень любят современные родители "сдать чадо в обучение" и считать, что их работа по воспитанию закончена.

[inannaterme]

И эти люди что-то говорят о свободе слова и самовыражения. Откуда интересно у детей, воспитанных в жесткой цензуре, она появится?

[Ларош]

Кстати вот еще вопрос: вам не кажется, что подготовленность ребенка к объему информационного шума определяет его...э-э... информационный иммунитет ко всякой чуши? То есть если фильтровать информацию для чада, потом его на улице (условно) ка-ак шарахнет!

[inannaterme]

Ну тут видимо предполагается ограничивать информационный поток до определенного возраста. Только вот до какого?

[Rotmistr]

До такого, в котором человек сможет ограничивать и фильтровать информацию сам. Т.е. после достижения совершеннолетия и полной самостоятельности. Современное общество (в разных странах - с разной силой) всячески этому препятствует, всё больше ослабляя права родителей на воспитание детей по их собственному разумению (к примеру в многих странах родители не имеют права не пускать детей в школу).

[Ларош]

inannaterme
Знаешь, с тем, что мой племянник должен достичь 14 лет прежде, чем я покажу ему свою коллекцию фильмов ужасов, я спорить бы не стал.
И с тем, что кино "Шерлок Холмс" надо смотреть после прочтения книги, тоже.
То есть фильтры примерно очевидны.
Непонятно только насчет свободного просмотра тиви.

[ktulhenok]

детей нельзя растить в клетке. им просто нужно помогать усваивать информацию.
тепличное растение не сможет выжить на улице.

[Bloodroad]

На самом деле дети в виду гипертрофированой любознательности стремятся получать информацию из всех доступных источников. Другое дело, что по настоящему авторитетных у них не так чтобы много И "по настоящему авторитетным источникам" просто должно быть не западло регулярно проводить разъяснительную работу.

[Архон]

ktulhenok Bloodroad
Вот именно поэтому я и написала про "мы с вами просто обязаны рассказать и научить".
Мой ребенок прекрасно знает о существовании плохих мультиков, дядей, ругани и т.д. Просто ему доступно на примерах объясняется, что это плохо, а вот это - хорошо.
Естественно бывает, что он включает телик и там иногда нарывается на отвратительные мультики с кровищей. После чего говорит о своем нежелании их смотреть, потому что они плохие и выключает телевизор. Плохих дядей Ренат видит на улицах. Одни из них уже давно покрылись синевой из-за многолетнего опыта общения со спиртными напитками с редким названием "Бырло". Ребенок прилюдно на улице может остановится и сказать мне, что эти дяди поступают плохо. Он так же знает, что того, кто кричит и не затыкается тоже можно поругать или попросить не кричать. Дите нельзя оградить от того г...на, которое может происходить около нас. Он точно знает, что есть и черное, и белое. Но при этом ребенок знает, что дома его не бьют, на него не орут, о нем заботятся и играют, читают и уделяют внимание, что Бременские музыканты есть не только мультик, что только Карлсон может летать над крышами, и если подарить свежесорванный одуванчик маме, мама может резко стать сентиментальной.